Gebruik jij Web 2.0 te veel?
Stel je eens voor. Je zit op de middelbare school en je hebt zojuist met het vak tekenen ontzettend je best gedaan, om een schilderij het maken. De docent komt langs je schooltafeltje, ziet je schilderij en zegt “dat ziet er vet cool uit, dude!”. Een docent die de hippe taal van jou en je vrienden spreekt is niet cool. Je kunt direct woorden schrappen uit je straattaalwoordenboek, want ze zijn lang niet meer zo cool als ze waren. En dat alleen omdat die tekendocent ze uitsprak. Zo is het ook met de term web 2.0, schrappen uit je woordenboek!
Je doet iets met websites, ontwerpen, ontwikkelen, bedenken, of wat dan ook. Een wat oudere vastgoedhandelaar van rond de 58 jaar belt je op en voor een opdracht. Hij wil een web 2.0 website. Een website met web 2.0 buttons en een web 2.0 sticker. Daarnaast wil hij graag een nieuw logo met daarin ook een web 2.0 effect. Je snapt precies wat hij bedoelt, maar is dit niet een beetje te veel van het goede? Is web 2.0 niet een beetje over-used?
Web 2.0 is natuurlijk niet een website, en ook geen designvorm. Het is een fase, periode, nieuwe versies en vormen van internetservices en sites die inmiddels een toegevoegde waarde zijn voor iedereen. Dit brengt bepaalde designconventies met zich mee, maar dit is niet web 2.0. Die conventies bestonden ook al tijdens web 1.0 en zullen ook in web 3.0 nog bestaan!
De term 2.0 heeft een kader gekregen en daarmee ook een emotionele lading. Iedereen begrijpt elkaar en iedereen gebruikt het daarom ook. Zoals men in grote ICT organisaties voorheen spraak over SaaS (Software as a Service) spreekt men nu ook al over web 2.0. Waarom? Het referentiekader!
Het spreken van dezelfde taal bevordert communicatie, maar je wilt ook niet dezelfde taal spreken als je docent. Web 2.0 moet schrappen uit je woordenboek? Dat hoef je natuurlijk niet te doen, maar waarom noem je niet gewoon het beestje bij haar naampje? Waarom noemen we het niet gewoon social media, webservices, webapps, internet op de mobiel, social bookmarking, social news, user generated content, e.a. in plaats van web 2.0?
April 4th, 2009 at 3:42 pm
Ach web 2.0 is zooo 2008 :-p
April 4th, 2009 at 4:20 pm
Nou, het laatste rijtje ‘buzzwords’ mag dan van mij ook wel geschrapt ;-)
April 9th, 2009 at 9:25 am
Ik merk zelf ook dat ik het minder vaak zeg. Ik spreek inderdaad van sociale media. Dit doe ik omdat deze woorden voor een leek duidelijker zijn dan Web 2.0 – dit heeft toch gauw een geeky karakter.
Overigens word ik erg moe van alle “2.0″ achter woorden zoals ambtenaar 2.0, design 2.0 en afwasmachine 2.0: dit maakt het inderdaad niet cool zoals jij eerder stelde.
June 8th, 2011 at 6:32 pm
dit is een site over creativiteit
dit is een site voor creative kinderen en ouders
veel succes en veel plezier
June 8th, 2011 at 6:37 pm
dit is een site over creativiteit
dit is een site voor creative kinderen en ouders